328/398/15
06.02.2015
3/328/104/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 лютого 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М..,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює охоронцем на фірмі «Зодіак КБ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 адміністративному стягненню Токмацьким МВ ГУМВС України не піддавався,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановила:
В ході розгляду даного матеріалу було встановлено , що 31.01.2015 року о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співмешканки громадянки ОСОБА_2, на її зауваження припинити не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.
ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012047 від 03.02.2015 року, висновком по заяві громадянки ОСОБА_2, заявою, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 602 від 31.01.2015 року, поясненнями, рапортом від 01.02.2015 року, офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, зобов'язується виправитися, за таких обставин, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянина України, який працює охоронцем на фірмі «Зодіак КБ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянина України, який працює охоронцем на фірмі «Зодіак КБ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 42622375, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/398/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: