Постанова № 426222, 29.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.07

Справа №10/716-06.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

довідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Обрій» Недригайлівського району

про стягнення 295678,93 грн. за рахунок активів

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Кучма О.С.

від відповідача не з'явився

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 295678,93 грн. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів, який утворився станом на 01.10.2006 р.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача 295678,93 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідача ТОВ АФ «Обрій» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності Розпорядженням Недригайлівської районної держаної адміністрації від 22.03.2000р. та знаходиться на податковому обліку в Роменській МДПІ

Згідно довідки Роменської МДПІ № 45 від 16.11.2006р. сума заборгованості по платежам до бюджету складає 295678,93 грн., а саме по податку з доходів фізичних осіб, який утворився станом на 01.10.2006 р.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки фактичної заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від 16.11.2006р. , підписаної відповідачем та його довідкою від 16.11.2006р. з відображенням цього боргу.

Відповідно до підпункту 3.2.1. пункту 3.2. статті 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111, у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми цього боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 295678,93 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Обрій» (Недригайлівський район, с. Курмани, вул. Леніна,2, і.к. 30864513) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37б, і.к. 21103069) 295678,93 грн. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 29.01.2007 року.