Ухвала суду № 42621948, 19.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9132/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014р. Бердянським міськрайонним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за використаний природний газ в сумі 513,49 грн., а також витрат на сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулась за суду із заявою про скасування вказаного судового наказу на підставі того, що в березні 2013 року ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_1 і тому не споживачем природного газу за цією адресою.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, подану заяву про скасування судового наказу підтримав.

Стягувач ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до судового засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про необхідність її задоволення на підставі наступного.

Згідно листа ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації, стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 здійснено помилково у звязку з несвоєчасним наданням новим власником вказаної квартири інформації щодо переходу права власності на обєкт газопостачання.

За таких обставин, вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, не є безспірними та заявлені не до тієї особи, що визнано самим заявником. Вказане неможливо достовірно зясувати та виправити в межах наказного провадження і можливо лише в межах позовного провадження, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Бердянського міськрайонного суду від 18.11.2014р. по цивільній справі №310/9132/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за використаний природний газ та витрат на сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3