1із2
Справа № 303/649/15-ц
6/303/40/15
У Х В А Л А
про тимчасове обмеження боржника
06 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособо:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувсядо суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
В судове засідання головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує з мотивів вказаних у поданні, просить подання задовольнити (а.с. 35).
Дослідженням матеріалів подання встановлено, що на виконанні в міському відділі Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 43256579 від 15.09.2014 року (а.с.8-12), по виконанню вимог УПФ України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску від 03.07.2013 року, 06.08.2013 року, 08.08.2013 року (а.с.4, 5, 7) та вимоги Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) (а.с.6) з ОСОБА_2. За боржником ОСОБА_2 у власності транспортних засобів не має (а.с.13-16), земельних ділянок також не має (а.с.17, 18). Боржниця на обліку Мукачівського міського центру зайнятості в статусі як безробітні не перебуває (а.с.19, 20). ОСОБА_2 має у власності ? частку у спільному сумісному майні АДРЕСА_1 (а.с.25, 29). Також, боржниця ОСОБА_2 отримала 30.06.2006 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон (а.с.28).
Статтею 11 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії та ч.3 п.18 цієї статті, вказано, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;
Згідно до ст. 12 ч.6 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Пропорядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.2ст.377-1 ЦПК України,визначено, що суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань, тому подання слід задовольнити.
2із2
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 158, 209,210,377-1 ЦПК України,ст.ст.11, 12 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 6 Закону України «Пропорядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеженняу праві виїзду громадянки УкраїниОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до виконання нею зобов'язань за рішеннями.
Копію ухвали направити Державнійприкордоннійслужбі України та Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дняотримання копії ухвали.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 42621685, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/649/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: