Рішення № 42621647, 05.02.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/1254/14-ц

05.02.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з -Балецькому С.М., розглянувши у залі суду смт.Воловець цивільну справу за позовом кредитної спілки "Верховина" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Верховина» звернулася в суд з позовом до Щербея ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту №49/13 від 04.04.2013 року ОСОБА_2 був наданий кредитною спілкою кредит в сумі 10600 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 60% річних. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №49/13 від 04.04.2013 року. В результаті невиконання відповідачами умов кредитного договору, утворилася заборгованість в сумі 8429, 58 копійок, які позивач просить стягнути на свою користь, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини їх неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту №49/13 від 04.04.2013 року ОСОБА_2 був наданий кредитною спілкою «Верховиною» кредит в сумі 10600 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 60% річних (а.с.3-4). Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, оскільки згідно видаткового касового ордеру №434 від 04.04.2013 року (а.с.5) кошти в сумі 10600 гривень були видані ОСОБА_2 В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №49/13 від 04.04.2013 року (а.с.7), згідно якого поручитель взяв на себе обов"язок відповідати за зобов"язання позичальника, що випливають з договору кредиту, і нести з ним солідарну відповідальність перед кредитором. Статтями 1048, 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, відповідач в порушення вимог договору кредиту свої зобов'язання в частині погашення кредиту не виконує, заборгованість по споживчому кредиту та відсотках станом на 03.12.2014 року становить 8429, 58 гривень (а.с.6). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст. 610 ЦК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно також судовий збір в розмірі 243, 60 гривень на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст.88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 526, 610, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Верховина" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Верховина» (р/р № 26507307611413, МФО 312356, код ЄДРПОУ 25439688) заборгованість по кредитному договору у сумі 8429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев»ять) гривень 58 копійки та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, а всього 8673 (вісім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 18 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.