Рішення № 42621466, 05.02.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/76/15-ц

Провадженя№ 2/266/226/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те що 26.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку з встановленим кредитним лімітом 5923,00 грн.. Відповідач належним чином не виконав умови договору, в результаті чого станом на 30.10.2014 року має заборгованість в сумі 25468,00 грн. Прохав стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 Цивільного Кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Згідно з кредитним договором від 26.11.2012 року ОСОБА_1 відкриття карткового рахунку з встановленим кредитним лімітом 5923,00 грн. (а. с. 3-7).

Розмір заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а. с. 10).

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 25468 (двадцять пять тисяч чотириста шістдесят вісі гривень) 00 коп. на розрахунковий рахунок № 26256901108811, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.