Провадження 1-кп/235/62/15
Справа №235/6433/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарях Ковальовій В.М., Загорулько В.В.
за участю прокурора Рудь К. А.
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника цивільного позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні сина інваліда першої групи за загальним захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 05.06.2012 року в період з 08.00 до 17.00год., знаходячись за адресою с.Удачне, вул.Восточна, 108, з метою підтвердження стажу роботи на підприємствах вугільної галузі, необхідного для нарахування пенсії за вислугою років, умисно використав - надавши до відділу кадрів ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», працівникам які уповноважені готувати документи, необхідні для звернення до УПФУ м. Красноармійська та Красноармійського району, завідомо підроблені документи, а саме: наказ №-129к від 16.07.1990 року, про те, що він 16.07.1990 року був прийнятий учнем електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті та направлений на курси електрослюсарів без відриву від виробництва до Димитрівського шахтобудівельного управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»; наказ №-160к від 23.08.1990 року, про те, що він з 25.08.1990 по 30.09.1990 року є учнем Димитрівського шахтобудівельного управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд» електрослюсаря підземного дільниці №3 та направлений на виробничу практику на цій дільниці; наказ №-185к від 02.10.1990 року, про те, що він з 01.10.1990 року переведений електрослюсарем підземним з повним робочим днем у шахті на дільницю №3 Димитрівського шахтобудівельного управління №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»; наказ №-111к від 02.09.1991 року, про те, що він 31.08.1991 року звільнений з посади електрослюсаря підземного дільниці №3 Димитрівського шахтобудівельного управління №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»; трудову книгу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 03.07.1990 року з відбитком круглої печатки «Димитровське ШБУ №1» на 6 сторінці, нанесеним струмно-капельним способом на копіювально-розможувальній техніці.
Крім того, 05.06.2012 року в період часу з 08.00 до 17.00 год. ОСОБА_1, достовірно знаючи, про відсутність підстав для отримання ним пенсії незалежно від віку, передбачених ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, оскільки мав стаж роботи на підприємствах вугільної галузі менше 22 років, умисно, з корисливих мотивів, з метою обману та заволодіння грошовими коштами Пенсійного фонду України, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер надаваних відомостей, надав до відділу кадрів ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», працівники якого уповноважені готувати документи для звернення до УПФУм. Красноармійська, завідомо підробленідокументи - наказ №129к від16.07.1990 року, наказ №160к від 23.08.1990 року, наказ №185к від 02.10.1990 року, наказ№111к від 02.09.1991 року, трудову книгу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, з неправдивими відомостями про те, що він в період часу з 16.07.1990 по 31.08.1991 року працював в Димитрівському шахтобудівельному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд» з повним робочим днем в шахті, які були відправлені до управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі. На підставі наданих ним документів, рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі від11.06.2012 року №578, ОСОБА_1 було призначено пенсію в сумі 8380,00 гривень.
В подальшому, в період з05.06.2012 року по 22.06.2014року, управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі здійснювалось перерахування пенсії ОСОБА_1 : з22.07.2012 року по 22.11.2012року на його картковий рахунок № НОМЕР_3, з 22.12.2012 по 22.06. 2014 року на картковий рахунок НОМЕР_4, всього на суму 209179,23 гривень, а саме: 22.07.2012 - 15642,66 грн., 22.08.2012 - 8440,86 грн., 22.09.2012 - 8410,43 грн., 22.10.2012 - 8410,43 грн., 22.11.2012 - 8410,43 грн., 22.12.2012 - 8410,43 грн., 22.01.2013 - 8410,43 грн., 22.02.2013 - 8410,43 грн., 22.03.2013 - 8410,43 грн., 22.04.2013 року - 8438,04 грн., 22.05.2013 - 8413,19 грн., 22.06.2013 - 8413,19 грн., 22.07.2013року -8413,19 грн., 22.08.2013 - 8413,19 грн., 22.09.2013 - 8413,19 грн., 22.10.2013 - 8413,19 грн., 22.11.2013 - 8413,19 грн., 22.12.2013 - 8413,19 грн., 22.01.2014 - 8413,19 грн., 22.02.2014 року - 8413,19 грн., 22.03.2014 - 8413,19 грн., 22.04.2014 - 8413,19 грн., 22.05.2014року -8413,19 грн., 22.06.2014 - 8413,19 грн.
Перерахованими на картковий рахунок № НОМЕР_3 ПАТ «Кредитпромбанк» грошовими коштами ОСОБА_1 користувався на власний розсуд . Так, в період часу з 22.12.2012р. по 22.06.2014р. ОСОБА_1 знаходячись в м. Красноармійську, заволодів вказаними коштами шляхом їх отримання та зняття з власного карткового рахунку через банкомати ПАТ КБ «Приватбанк» та платіжні термінали м. Красноармійська, а саме: 23.12.2012 зняв 2000.00 грн., 23.12.2012 зняв 2000.00 грн.,24.12.2012 р. зняв 2000.00 грн., 24.12.2012 зняв 2300.00 грн., 08.02.2013 зняв 4000.00 грн., 08.02.2013 р. зняв 4000.00 грн., 08.02.2013 зняв 440.00 грн., 01.03.2013 зняв 4000.00 грн.,01.03.2013 року зняв 4000.00 грн., 01.03.2013 зняв 400.00 грн., 23.03.2013 зняв 4000.00 грн.,23.03.2013 року зняв 4000.00 грн., 23.03.2013 зняв 400.00 грн., 25.04.2013 зняв 4000.00 грн.,25.04.2013 року зняв 4000.00 грн., 25.04.2013 зняв 400.00 грн., 23.05.2013 зняв 4000.00 грн.,23.05.2013 року зняв 4000.00 грн., 26.05.2013 зняв 316.00 грн., 19.06.2013 зняв 100.00 грн.,23.06.2013 року зняв 4000.00 грн., 23.06.2013 зняв 4000.00 грн., 23.06.2013 зняв 400.00 грн.,25.07.2013 року зняв 4000.00 грн., 25.07.2013 зняв 4000.00 грн., 25.07.2013 зняв 400.00 грн.,27.08.2013 року зняв 1000.00 грн., 27.08.2013 зняв 1000.00 грн., 27.08.2013 зняв 400.00 грн.,28.08.2013 року зняв 4000 грн., 28.08.2013 року зняв 2000 грн., 24 09.2013року зняв 1000.00 грн.,24.09.2013 року зняв 1000 грн.,24.09.2013 року зняв 1000 грн., 25.09.2013 року зняв 400 грн., 06.10.2013 року зняв 4000.00 грн., 06.10.2013 зняв 1000.00 грн., 06.10.2013 зняв 20.00 грн., 24.10.2013 зняв 4000.00 грн., 25.10.2013 зняв 4000.00 грн, 28.10.2013 зняв 400.00 грн, 24.11.2013 зняв 4000.00 грн, 24.11.2013 зняв 4000.00 грн, 30.11.2013 зняв 217,03 грн, 19.12.2013 зняв 150.00 грн, 27.12.2013 зняв 4000.00 грн, 27.12.2013 зняв 4000.00 грн, 27.12.2013 зняв 400.00 грн. ,23.01.2014 зняв 4000.00 грн, 28.01.2014 зняв 2000.00 грн, 01.02.2014 зняв 200.00 грн, 06.02.2014 зняв 129,70 грн, 11.02.2014 зняв 2000.00 грн, 17.02.2014 зняв 77,12 грн, 25.02.2014 зняв 1000.00 грн, 25.02.2014 зняв 1000.00 грн, 25.02.2014 зняв 2000.00 грн, 27.02.2014 зняв 4160.00 грн, 25.02.2014 зняв 99.94 грн, 25.02.2014 зняв 11.00 грн, 27.02.2014 зняв 50,36 грн, 01.03.2014 зняв 33,59 грн, 28.02.2014 року зняв 99,92 гри, 22.03.2014 зняв 1500,00 грн, 24.03.2014 зняв 1500,00 грн, 25.03.2014 року зняв 1500,00 грн, 26.03.2014 зняв 147,86 грн, 26.03.2014 зняв 1500,00 грн,
зняв 1500,00 грн., 31.03.2014 зняв 700,00 грн, 09.04.2014 зняв 1200,00 грн,
зняв 2000,00 грн, 16.04.2014 зняв 2000,00 грн, 16.04.2014 зняв 1000,00 грн, зняв 4000,00 грн, 25.04.2014 зняв 4000,00 грн, 17.05.2014 зняв 893,18 грн, зняв 838,00 грн, 23.05.2014 зняв 886,04 грн, 23.05.2014 зняв 243,05 грн, зняв 921,07 грн, 25.05.2014 зняв 945,45 грн, 26.05.2014 зняв 694,05 грн, зняв 1271,80 грн, 28.05.2014 зняв 979, 40 грн, 01.06.2014 зняв 775,02 грн, зняв 741,35 грн, 03.06.2014 зняв 548,53 грн, 09.06.2014 зняв 64,10 грн, зняв 72,09 грн, 13.06.2014 зняв 115,01 грн, 16.06.2014 зняв 138,01 грн, знав 47,91 грн, 21.06.2014 зняв 193,52 грн, 23.06.2014 зняв 201,33 грн, зняв 1100,00 грн, 24.06.2014 зняв 45,50 грн, 24.06.2014 зняв 230,81 грн,27.06.2014 зняв 71,99 грн, 27.06.2014 зняв 358,00 грн, 28.06.2014 зняв 326,65 грн,
зняв 100,04 грн, 29.06.2014 зняв 48,00 грн, 29.06.2014 зняв 50,93 грн,
зняв 192,67 грн, 28.06.2014 зняв 44,00 грн, 02.07.2014 зняв 5000,00 грн, зняв 175,58 грн, 04.07.2014 зняв 397,75 грн, 05.07.2014 зняв 124,50 грн, зняв 76,55 грн, 05.07.2014 зняв 92,53 грн, 13.07.2014 зняв 45,50 грн, зняв 129,88 грн, 16.07.2014 зняв 197,98 грн, 28.08.2014 зняв 64,30 грн, зняв 1500,00грн, а всього 209 179,23 гривень, чим заподіяв Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області великої шкоди.Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що ніколи не працював в ШБУ-1 тресту «Красноарміськвуглебуд». Восени 2011 року він працював в ШУ «Покровське» та приблизно в вересні- жовтні того ж року розмовляв зі своїм знайомим щодо необхідності оформлення пенсії. Поруч знаходився якийсь незнайомий чоловік, який запропонував йому підробити трудову книжку, а саме внести до неї запис про те, що він працював в ШБУ №1 тресту «Красноарміськвуглебуд». Він погодився і заплатив тому чоловікові 10 000 грн. В листопаді 2011 року отримав підроблені документи для призначення пенсії, крім трудової, яку замінив в відділі кадрів ШУ «Покровське». Він знав, що трудова книжка підроблена, знав, що не має достатнього стажу для призначення пенсії, але з метою незаконного отримання пенсії 12 травня 2012 року звернувся до відділу кадрів ШУ «Покровське» та написав заяву на призначення пільгової пенсії. Відділ кадрів ШУ «Покровське» направив документи до Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області і 07.07 2012 року йому було призначено пенсію в розмірі 8412 грн. щомісячно. Пенсія перераховувалась через «Кредитпромбанк», а потім «Приватбанк» на його банківську картку , а він періодично через банкомат знімав грошові кошти.
З сумою незаконно отриманої пенсії - 209 179 грн.23 коп. за період з 05.06.2012 року по 22.06.2014 року погоджується, кається у вчиненому, цивільний позов визнає повністю, але на цей час не працює і не має можливості відшкодувати Пенсійному фонду матеріальну шкоду. У нього є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є інвалідом 1-А групи та потребує постійного стороннього догляду, тому просить його суворо не карати, не позбавляти волі.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що його провина в інкримінованому злочині доказана також показаннями представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2, матеріалами кримінального провадження №420140670000025, дослідженими в судовому засіданні.
Так, представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення пенсії, 07 липня 2012 року Пенсійним фондом України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області обвинуваченому було призначено пільгову пенсію при наявності пільгового стажу 25 років. Для призначення пенсії обвинувачений надав всі необхідні довідки та трудову книжку. За період з 05.06.2012 року по 22.06.2014 року йому було виплачено пенсію в розмірі 209179 грн. 23 коп.
Постановою Красноармійського міжрайонного прокурора від 23.06.2014 року було встановлено незаконність призначення пенсії ОСОБА_1, проводилась зустрічна перевірка, вилучались документи з пенсійної справи обвинуваченого та висновком експерта встановлено, що документи підроблені.
Оскільки неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_1 Пенсійному фонду спричинено матеріальну шкоду в розмірі 209179 грн. 23коп.і добровільно обвинувачений її не відшкодував, представник потерпілого і цивільного позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області 209179 грн. 23коп. Покарання обвинуваченому просить обрати не суворе.
Із рапорту прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 від 26.06.2014 року вбачається, що нею згідно постанови про проведення перевірки додержання посадовими особами Управління пенсійного фонду України м.Красноармійська та Красноармійського району вимог Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» щодо призначення, нарахування та виплати пенсій, було виявлено факт використання підроблених документів ОСОБА_1 та заволодіння чужим майном шляхом обману у значних розмірах(а.с.2-3)
Згідно наказу№-129к від 16.07.1990 року, ОСОБА_1 16.07.1990 року був прийнятий учнем електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті та направлений на курси електрослюсарів без відриву від виробництва до Димитровського шахтобудівельного управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд» (а.с.8)
Відповідно до архівної довідки від 03.07.2014 року №308 , наданої Міжгалузевим архівом м.Димитров Донецької області , в архівному фонді Димитровського ШБУ №1 тресту «Красноармійськвуглебуд» є дані, що підтверджують трудовий стаж ОСОБА_1, 1972р.н. з 16.07.1990 року по 31.08.1991 року, але табелів спусків в шахту в архів не надходили.(а.с.6).
Із наказу №-160к від 23.08.1990 року, вбачається, що він з 25.08.1990 по 30.09.1990 року є учнем Димитровського шахтобудівельного управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд» електрослюсаря підземного дільниці №3 та направлений на виробничу практику на цій дільниці(а.с.9).
Згідно наказу №-185к від 02.10.1990 року, обвинувачений ОСОБА_1 з 01.10.1990 року переведений електрослюсарем підземним з повним робочим днем у шахті на дільницю №3 Димитровського шахтобудівельного управління №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»(а.с.10) .
Наказом №-111к від 02.09.1991 року, ОСОБА_1 31.08.1991 року звільнений з посади електрослюсаря підземного дільниці №3 Димитровського шахтобудівельного управління №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»(а.с.11).
Із трудової книжки НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 03.07.1990 року вбачається, що з 16.07.1990 року по 31.08.1991 року ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з Димитровським ШБУ №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»(а.с.12-15).
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи від 19 вересня 2014 року(а.с.58-61) підпис на сьомій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1 виконано не ОСОБА_6, а іншою особою. Візуальна схожість спірного підпису пояснюється виконанням підпису з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_6
Згідно висновку технічної експертизи документів від 19 вересня 2014 року (а.с.66-72): 1.Друковані записи в п.5, які починаються словами: «ОСОБА_1 таб № 560....» та закінчуються словами: «...С приказом ознакомлен:», наказу №185к від 02.10.1990 тресту««Красноармейскуглестрой» Димитровское шахтостроительное управление №1», та інші записами цього наказу виконані на різних друкарських машинках.
2.Друковані записи в п.4, які починаються словами: «ОСОБА_1 таб №560....» та закінчуються словами: «...С приказом ознакомлен:», наказу №160к , від 23.09.1990
Тресту «Красноармейскуглестрой» Димитровское шахтостроительное управление №1», та інші записами цього Наказу виконані на різних друкарських машинках.
3.Друковані записи в п.8, які починаються словами: «ОСОБА_1 таб № 560....» та закінчуються словами: «...С приказом ознакомлен:», : наказу № 111 к від 02.09.1991 тресту ««Красноармейскуглестрой» Димитровское шахтостроительное управление №1», та інші записами цього наказу виконані на різних друкарських машинках.
4. Друковані записи в п.6, які починаються словами: «ОСОБА_1 таб № 560....» та закінчуються словами: «...С приказом ознакомлен:», . наказу №129к від 16.07.1990 тресту ««Красноармейскуглестрой» Димитровское шахтостроительное управление №1», та інші записи цього наказу виконані на різних друкарських машинках.
5. Відбиток круглої печатки «Димитровське ШБУ №1» на шостій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, нанесений. струмино-крапельним способом на копіювально-розмножувальній техніці.
Згідно довідки про виплату пенсії ОСОБА_1 №1812/06/23 від 04.08.2014 року, виданої Відділом з виплати пенсій Управління ПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, за період з 22.07.2012 року по22.06.2014 року на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано пенсію і фактично виплачено 209179,23 грн.(а.с.81).
Постановами слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 20 вересня 2014 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнані, вилучені документи: наказ №129 к від 16.07.1990 року, наказ №160-к від 23.08.1990 року, наказ №185 к від 02.10.1990 року, наказ №112 к від 02.09.1991 року, особиста картка форми т-2 на ім'я ОСОБА_1, пенсійну справу ОСОБА_1, трудову книжку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, які залишені на зберігання в матеріалах кримінального провадження(а.с.33,34,40,49,50).
Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає що обвинувачений ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підроблених документів.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману , що завдало великої шкоди потерпілому.
Заявлений у кримінальному провадженні Красноармійським міжрайонним прокурором в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області цивільний позов на суму 209179,23 грн. суд вважає за необхідне задовольнити оскільки він доказаний матеріалами кримінального провадження(а.с.81), крім того, обвинувачений його визнав повністю.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєних злочинів, один з яких, законодавець відніс до тяжких, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, має сина інваліда 1 групи за загальним захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що потребує постійного стороннього догляду.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 ., відповідно до ст.66 КК України , суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з позбавленням волі та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.
Речовими доказами у кримінальному провадженні розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.374, 376, 395,127,128 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік з триманням засудженого в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення над ним нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.
За ч 3 ст.190 КК України ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.,ст.70, 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 остаточно призначити покарання 4 ( чотири роки) і 3( три) місяці позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, поклавши на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання вироків, не пов'язаних з позбавленням волі за місцем проживання засудженого. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, ІН № НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, р/р256063772064 в ДОУ ВАТ «Державним ощадний банк в м. Донецьку», код ОКПО 37869345, МФО 335106 в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої злочином 209179( двісті дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень 23 коп.
Речові докази - наказ №129 к від 16.07.1990 року, наказ №160-к від 23.08.1990 року, наказ №185 к від 02.10.1990 року, наказ №112 к від 02.09.1991 року, особиста картка форми т-2 на ім'я ОСОБА_1, трудову книжку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 які залишені на зберігання в матеріалах кримінального провадження(а.с.33,34,49,50)- залишити в матеріалах кримінального провадження; пенсійну справу ОСОБА_1, після набрання чинності вироком суду, надіслати до УПФ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженого з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження - з дня оголошення вироку.
Суддя:
Судове рішення № 42621382, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6433/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: