Рішення № 42621376, 06.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
235/260/15-ц
Номер документу
42621376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/440/15

Єдиний унікальний номер 235/260/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №88#00017861159, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 53900,00грн. під 33% річних на поточні потреби, зобов'язавшись повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2017 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування Кредитом, чим порушує п.8.1 Кредитного договору, яким передбачено обов'язок Відповідача сплатити Позивачу кредит та проценти за користування кредитом щомісячно згідно Графіку повернення Кредиту.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за Кредитним договором, Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.

Станом на 31.12.2014 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 51991,76грн., з яких:

-заборгованість за кредитом - 47245,80грн. ( з них прострочено 3489,14грн.);

-проценти за користування кредитом - 4745,96грн. ( з них прострочено 4009,72грн.)

Неодноразові звернення Позивача до Відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, заборгованість до теперішнього часу за Кредитним договором не погашена, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 51991,76грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 519,92грн., справу просив розглянути у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 14.02.2014 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №88#00017861159, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 53900,00грн. під 33% річних на поточні потреби, зобов'язавшись повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2017 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (а.с.5-8).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 (а.с.11) станом на 31.12.2014 року його заборгованість за Кредитним договором №88#00017861159 від 14.02.2014 року становить 51991,76грн., з яких:

-заборгованість за кредитом - 47245,80грн. ( з них прострочено 3489,14грн.);

-проценти за користування кредитом - 4745,96грн. ( з них прострочено 4009,72грн.)

Відповідач ОСОБА_1 не погашає заборгованість, не дивлячись на неодноразові попередження.(а.с.13,14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України сторони мають виконувати зобов'язання належним чином та у встановлений строк. Одностроння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 519,92грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р 37390504 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», код банку 320627) заборгованість за кредитним договором №88#00017861159 від 14.02.2014 року в сумі 51991,76грн., з яких:

-заборгованість за кредитом - 47245,80грн. ( з них прострочено 3489,14грн.);

-проценти за користування кредитом - 4745,96грн. ( з них прострочено 4009,72грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р 37390504 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», код банку 320627) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 519,92грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42621376 ?

Документ № 42621376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42621376 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42621376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42621376, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 42621376, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42621376 відноситься до справи № 235/260/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/260/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42621374
Наступний документ : 42621377