Справа № 263/10425/14-ц
Провадження № 2-п/263/12/2015
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається її копії, та копії усіх доданих документів, у кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року у сумі 1218 гривень.
В супереч вище наведеним законодавчим нормам, заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, та не було додано копію заяви про перегляд заочного рішення, із доданими документами, для позивача.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до невідповідно оформленою заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст. 121 цього кодексу.
Таким чином, з урахуванням вищевикладених підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок, та надання копії заяви про перегляд заочного рішення, із доданими документами, для позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 13 лютого 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Степанова
Судове рішення № 42621086, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10425/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: