Рішення № 42620535, 06.02.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
636/4653/14-ц
Номер документу
42620535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.02.2015

Справа №636/4653/14-ц

Провадження № 2/636/243/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 108 540 гривень 49 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 16.08.2007 року між ПАТ "Кредитпромбанк" права вимоги якого за договором купівлі-продажу від 20.05.2013 року перейшли до ПАТ"Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8В_0709/40/07-А, згідно якого останній отримав у строковий кредит грошові кошти в сумі 11 049 доларів США 31 цент зі сплатою відсотків в розмірі 12,1 % річних.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався погашати суму заборгованості за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості щомісяця рівними частинами в розмірі 163 долари США 14 центів.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 16.10.2014 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору з урахуванням відсотків за його користування становить - 108 540 гривень 49 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку своїх позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № 8В_0709/40/07-А, укладеного 16.08.2007 року між ПАТ "Кредитпромбанк", правонаступником прав та вимог якого з 20.05.2013 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1134 є ПАТ"Дельта Банк" та ОСОБА_1 на суму 11 049 доларів США 31 цент, боржник відповідно до п. п. 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3.-1.2.5., 3.3.. 4.1.-4.3. зобов'язався щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця сплачувати на рахунок банку рівними частинами грошову суму в розмірі 163 доларів США 14 центів, яка складається з суми заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Однак, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та інших платежів, обумовлених договором, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості за Кредитним договором від 16.08.2007 року станом на 16.10.2014 рік складає 108 540 гривень 49 копійок, з яких:

- 83 127 гривень 43 копійки - тіло кредиту;

- 25 413 гривень 07 копійок - відсотки.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, Кредитним договором № 8В_0709/40/07-А, від 16.08.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН:НОМЕР_1) який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в якості мешканця в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором № 8В_0709/40/07-А, від 16.08.2007 року в сумі 108 540 (сто вісім тисяч п'ятсот сорок) гривень 49 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 1085 (одну тисячу вісімдесят п'ять) гривень 04 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42620535 ?

Документ № 42620535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42620535 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42620535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42620535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42620535, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 42620535, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42620535 відноситься до справи № 636/4653/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/4653/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42620529
Наступний документ : 42620536