Ухвала суду № 42620484, 09.02.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/528/15-ц

Провадження по справі № 2/635/973/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської районної ради Харківської області до ОСОБА_2,треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Управління Держземагенства в Харківському районі, Відділ архітектури та містобудування Харківської районної державної Адміністрації Харківської області про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 витрати сільськогосподарського виробництва в розмірі 84730,67 грн. (код платежу 21110000) та перерахувати їх на р/р 33218848700438 УДКСУ у Харківському районі код 37999633, ГУДКСУ у Харківській області.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ст. 205 УПК України, у звязку з добровільним виконанням позовних вимог (сплачено кошти) боржником.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти заяву позивача заступника Харківського міжрайонного прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про закриття провадження у справі на підставі п.3 ст. 205 УПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 154, п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської районної ради Харківської області до ОСОБА_2,треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Управління Держземагенства в Харківському районі, Відділ архітектури та містобудування Харківської районної державної Адміністрації Харківської області про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко