Вирок № 42620140, 23.01.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20992/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Росликовій Н.В., прокурора Заливацької О.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220470006334 від 27.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, не судимого, що фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 26.11.2014 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебував вдома за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 У цей час у нього виник умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, знаючи способи виготовлення наркотичних засобів, з раніше придбаних ним інгредієнтів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для особистого вживання, без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб він набрав через вату в медичний шприц ємкістю 5 мл., після чого помістив медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим до лівої кишені своєї куртки.

26.11.2014 року близько 23.20 годин ОСОБА_1 вдягнув куртку, в якій знаходився медичний шприц, ємністю 5 мл. з наркотичною речовиною, та вийшов з будинку на вулицю.

27. 11.2014 року приблизно о 00.30 годин, перебуваючи на зупинці біля буд. №52 по вул. Халтуріна м. Харкова, та розпиваючи спиртні напої, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції для перевірки документів. Після чого був запрошений до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для складання адміністративного протоколу, де у приміщенні каб. № 65, слідчим у присутності двох понятих в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки медичний шприц ємністю 5 мл., який містить рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2476 від 28.11.2014 містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) складає 0,1386 грам, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини, як вказано вище у вироку.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні та допустимі, тому розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній в силу ст.. 89 КК України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом*якшують покарання підсудного, суд визнає щире покаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.. 67 КК України суд не встановив.

При визначення покарання суд враховує дані про особу підсудного, тяжкість злочину, який відповідно до положень ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують покарання і призначає його в межах санкції статті КК України, за якою засуджується, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України. Процесуальних витрат по справі не мається.

Витрати по залученню експерта, які складають 368 гр. 94 коп. суд стягує з підсудного.

Керуючись ст.. ст.. 368, 373, 374 КПУ України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді - 2 ( два) роки позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 1 ( один) рік.

Речові докази, медичний шприц з наркотичним засобом, після набрання чинності вироку суду, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 368 гр. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя О.М. Майстренко