Постанова № 42620108, 09.02.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/420/15-п

Провадження № 3/628/161/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Решетняк Д.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орел, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

17 січня 2015 року Куп'янським МВ за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 175-1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження; 17 січня 2015 року Куп'янським МВ за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 178 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження;

за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2015 року близько 23-00 годині за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 розбив скло в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» чим вчинив дрібне хуліганство, а саме порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, пообіцяв стати на шлях виправлення.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 852277 від 06 лютого 2015 року (а.с.2-3); заявою ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненнями (а.с. 7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.173, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати - розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра