Ухвала суду № 42620091, 09.02.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3475/14-к

Номер провадження 1-кп/629/16/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Новікова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, в якому він просить змінити йому запобіжний захід, посилаючись на те, що стан його здоров'я продовжує погіршуватися, він потребує постійного медичного догляду, оскільки він хворий на гепатит «С». Йому необхідно терміново пройти обстеження та курс лікування, але в умовах слідчого ізолятору це зробити неможливо.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, мотивуючи тим, що запобіжний захід обраний відповідно до ступеню тяжкості скоєного злочину та обставин його скоєння.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжений термін тримання під вартою на два місяці до 13 березня 2015 року в зв'язку з закінчення двомісячного терміну тримання під вартою.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає клопотання такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.177, 331, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська