Постанова № 42619930, 02.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/431/15-п

н/п 3/640/115/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

26.12. 2014 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ОРEL», державний номер НОМЕР_2 по вул. Шевченка в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності понятих від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП

Крім цього, 26.12.2014 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Опель », державний номер НОМЕР_3 по вул. Шевченка в м. Харкові не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п.п.12.1 Правил Дорожнього руху України. Своїми діями водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження.

До суду правопорушник ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, виразив щире каяття у вчиненому.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПІ № 856099 від 26.12.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 856100 від 26.12.2014 року де зафіксований факт правопорушень, поясненнями водія ОСОБА_1, поясненнями водія ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, в присутності яких правопорушник від медичного огляду відмовився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 36, 279, 283, ст. 130 ч. 2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

В силу ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя