Справа № 640/22112/14-ц
н/п 2/640/565/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"20" січня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору позики та іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 із вимогою про договору позики та іпотеки недійсними.
26.12.2014 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача по справі.
Ухвалою судді від 29 грудня 2014 року позовну заяву було залишено без руху на надано час для усунення недоліків.
15.01.2015 року представник позивача надала до канцелярії суду заяву та додатки, якою виконала умови ухвали судді від 29.12.2014 року.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору позики та іпотеки недійсними.
Призначити судовий розгляд по справі на 04 лютого 2015 року на 09 годину 30 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачу копію цієї ухвали; відповідачам, третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 04 лютого 2015 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_4
Судове рішення № 42619876, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22112/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: