Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/100/15-ц
№ провадження 2/624/55/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
смт. Кегичівка 09 лютого 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., за наслідками підготовки до судового розгляду позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що надійшов за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова, -
В С Т А Н О В И В:
Московським районним судом міста Харкова направлено до Кегичівського районного суду Харківської області за підсудністю позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Питання про місце проживання відповідача вирішене.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Попередній судовий розгляд у справі призначити на 17.02.2015 року, о 8 год.15 хв.у залі суду (вул. Миру,26 смт.Кегичівка Харківської області).
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обовязки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46,131 ЦПК України, а також:
- зявитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:
позивач: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, а також: докази невиконання відповідачем зобовязання по погашенню кредиту; відомості щодо закінчення строку виконання договору та вжиття позивачем заходів по стягненню боргу, обґрунтованості нарахувань боргу; а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;
відповідач: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;
сторони: у разі необхідності допиту свідка завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, № телефону, або забезпечити його явку у судове засідання;
Докази, подані несвоєчасно, без поважних на те причин, не приймаються.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 42619863, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: