н.с. 619/3519/14-ц
н.п. 2/619/1371/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Калиновської Л.В.,
при секретарі Булах С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи н.с.922/3856/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дергачівський моторобудівний завод», третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням того, що вирішення справи, відповідно до якої Господарським судом Харківської області 11.09.2014 було винесено ухвалу про порушення провадження у справі, вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - зупинити до розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дергачівський моторобудівний завод», третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.В. Калиновська
Судове рішення № 42619663, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3519/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: