у.н. 415/4127/14-ц
н.п. 2/415/576/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.15 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія рішення суду про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; копія довідки про перебування дитини на утриманні; копія квитанції №2; копія податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 р., який було розірвано 09 вересня 2014 р. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює керівником приватного підприємства «Торгівельний дім «ОЛІМП ПЛЮС», однак зазначене підприємство, згідно податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи не має доходів, таким докази можливості відповідача сплачувати адліменти на іт утримання у суду відсутні, як і підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42619398, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4127/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: