Рішення № 42618426, 30.01.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
215/6262/14-ц
Номер документу
42618426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/6262/14-ц

2/215/321/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року ПАТ "ВБР" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 73651,41 грн. та 621,81 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №IKCASHSTG.194569.006 від 18.12.2013 року, ПАТ "ВБР" надало ОСОБА_2 кредит в сумі 51650 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №РХ029031.205676.001 від 18.12.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору №IKCASHSTG.194569.006 від 18.12.2013 року.

Заборгованість ОСОБА_2 станом на 24.09.2014 року становить 73651,41 грн. і складається з наступних сум: 38735,33 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 11479,69 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,2 грн. - поточна заборгованість за відсотками; 1353,30 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 12396 грн. - заборгованість по комісії; 7967,75 грн. - сума пені; 1719,32 грн. - сума штрафу.

Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, як і сплачені при подачі позову судові витрати - 621,81 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 18.12.2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, - а.с.13-22. В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору №IKCASHSTG.194569.006 від 18.12.2013 року, - а.с.23, 24. ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед ПАТ "ВБР" по кредитному договору в розмірі 73651,41 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 38735,33 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 11479,69 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,2 грн. - поточна заборгованість за відсотками; 1353,30 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 12396 грн. - заборгованість по комісії; 7967,75 грн. - сума пені; 1719,32 грн. - сума штрафу, - а.с.8-12.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь ПАТ "ВБР" заборгованість за кредитним договором в розмірі 73651,41 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 621,81 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" заборгованість за кредитним договором в розмірі 73651,41 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати - 621,81 грн. судового збору, а всього 74273,22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) 114,70 грн. судового збору на корить держави.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42618426 ?

Документ № 42618426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42618426 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42618426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42618426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42618426, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42618426, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42618426 відноситься до справи № 215/6262/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/6262/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42618424
Наступний документ : 42618428