Рішення № 42618346, 30.12.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
206/7551/14-ц
Номер документу
42618346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/7551/14-ц

2/206/1709/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.12.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №0114/08/03-N від 25 квітня 2008р. відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 145 700,00 грн. з кінцевим строком погашення 24 квітня 2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором №0114/08/03-N від 25 квітня 2008 року був укладений договір поруки №07-424/08 від 25 квітня 2008 року з ОСОБА_2. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Так, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2014 року має заборгованість - 210 801,50 грн., що складається з 121157,00 грн. - заборгованість за кредитом, 74 409,09 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 15235,41 - заборгованість що складається з пені за простроченим кредитом та відсотками. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 210801,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 25.04.2008 року № 0114/08/03-N (а.с. 6-8) ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 145700,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №3666683 від 25.04.2008 року (а.с.17).

ОСОБА_3 свої обов'язки за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 03.03.2014 року заборгованість за вищезазначеним кредитним договором складає 210801,50 грн. (а.с. 12-16).

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №07-424/08 від 25.04.2008 року (а.с. 11).

Відповідно до п.3.1 договору поруки в разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником в тому ж обсязі, що і боржник.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року із ОСОБА_3 було стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0114/08/03-N від 25.04.2008 року в сумі 158875, 92 грн. та судовий збір по справі (а.с. 22-24).

Однак рішення суду по теперішній час не виконано, заборгованість по кредитному договору не погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 стягнути на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 210801,50 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором від 25.04.2008р. в сумі 210801,50 грн. (двісті десять тисяч вісімсот одна грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2108,01 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 42618346 ?

Документ № 42618346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42618346 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42618346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42618346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42618346, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 42618346, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42618346 відноситься до справи № 206/7551/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/7551/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42618339
Наступний документ : 42618350