Справа № 202/572/15-ц
Провадження №2/0202/1781/2015
УХВАЛА
23 січня 2015 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства « Імексбанк» про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Імексбанк» про зобовязання вчинити певні дії .
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
В поданій суду позовній заява вказано місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.
В поданій суду позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства « Імексбанк»: 65039 м. Одеса, пр.-т Гагарина,12-а, що по територіальності також не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська .
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, та те, що як реєстрація позивача так і місцезнаходження відповідача та місце заподіяння шкоди чи виконання договору не є Індустріальний район м. Дніпропетровська, тому вважаю, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: ст. 109, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Імексбанк» про зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до суду по своєму місцю реєстрації чи по місцю знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 42617851, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/572/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: