Справа № 212/624/15-п
3/212/246/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "ЛІНКСЕРВІС", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2015 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи головним бухгалтером ТОВ "ЛІНКСЕРВІС", що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ігнатьєва, буд. 39, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) з податку на додану вартість, визначеного податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2014 року у сумі 61466,00 грн., термін сплати 30.11.2014 р., погашення недоїмки відбулось - 02.12.2014 р., кількість днів затримки складає 2 дні; та суми ПДВ, визначеного податковим повідомленням - рішенням форми "Р" № 0002632201 від 19.11.2014 р. по строку сплати 29.11.2-014 р., погашення недоїмки відбулося - 01.12.2014 р. кількість днів затримки складає один день.
До суду ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справа повідомлялась під розпис, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 109596 від 27 січня 2015 року про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки ТОВ "ЛІНКСЕРВІС" № 3/1501/33759085 від 23 січня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, враховуючи що терміни затримки сплати податків є незначними, суддя вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в її адресу.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обмежившись усним зауваженням в її адресу.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 42617712, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/624/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: