Справа № 172/1853/13-ц
Провадження № 2-др/172/2/15
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г., секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17435грн.39коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17435грн.39коп. - задоволено повністю(а.с.85-91).
Не погодившись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою(а.с.94).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2015 року вищевказану цивільну справу повернуто до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для винесення ухвалення додаткового рішення по справі. Вищевказана цивільна справа надійшла з апеляційної інстанції до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 04 лютого 2015 року (а.с.98-99).
Позивачем сплачено судовий збір на час звернення до суду 17 грудня 2013 року -229грн.40 коп.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 01 січня календарного року, тобто за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
З урахуванням викладеного суду належало вирішити питання стягнення судового збору на користь держави на день постановлення рішення.
Згідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.79, 80, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ч.1 п.6 ст.214, п.4 ч.1 ст.220, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17435грн.39коп., абзацом 4, який викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 14 грн.20 коп.(чотирнадцять гривень 20коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 42617415, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1853/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: