Вирок № 42617346, 09.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1- кп/200/715/14

Справа 200/18875/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурорів Юдіна Я.В., Чередника А.В.

захисника ОСОБА_1

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої на теперішній час, яка працювала на посаді заступника голови Бабушкінської районної у місті Дніпропетровськ ради, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську раді, призначена на вказану посаду розпорядженням голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради №101-к від 07.10.2013, та відповідно до своєї посадової інструкції, з якою вона ознайомлена під розпис, організовує виконання рішень та розпоряджень голови районної у місті ради, виконавчого комітету органів державної влади і управлінь за напрямом встановлених обов'язків; координує та контролює роботу служб комунального господарства району в наступних питаннях: з організації роботи будинкових, квартальних, вуличних комітетів згідно з чинним законодавством; з благоустрою та озеленення району, створення та утримання місць відпочинку громадян, контролю благоустрою прилеглої території виробничих підприємств; контролює та організовує господарське забезпечення будівлі районної у місті ради; забезпечує керівництво та контроль діяльності житлово-комунального господарства, експлуатації житлового фонду місцевих рад та відомства, а також координує роботу відділу житлово-комунального господарства районної у місті ради, відділу комунального господарства районної у місті ради, тощо; крім того, відповідно до розпорядження голови Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради №101-к від 07.10.2013, ОСОБА_2 призначений 9 ранг державного службовця, що відповідно до ст.26 Закону України «Про державну службу» відноситься до 4 категорії державних службовців, та згідно з примітками до ст.ст. 364, 368 КК України відносить її до службової особи, яка займає відповідальне становище, та яка здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, являючись представником влади, скоїла кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності за наступних обставин:

Протягом травня 2014 року між відділом комунального господарства Бабушкінської районної у місті ради, як замовник, та ТОВ «Центр», як учасник, були укладені договори про закупівлю послуг за державні кошти.

Відповідно до вказаних договорів, замовник доручає, учасник приймає на себе обов'язки по наданню послуг щодо благоустрою території та очищування на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська протягом 2014 року, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору. Термін дії договорів та надання послуг - протягом 2014 року.

Так, 06.06.2014 року, в денний час, представник ТОВ «Центр» ОСОБА_3, прибув до адміністративної будівлі Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. к. Лібкнехта, 70, де зустрівся з заступником голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2, з метою з'ясування причин затримки виплат коштів за виконані роботи за договорами, укладеними між ТОВ «Центр» та відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровської ради та сприяння як найшвидшим в подальшому підписання актів виконаних робіт і отриманні оплати за виконані роботи.

ОСОБА_2 усвідомлюючи, що ТОВ «Центр» в особі представника ОСОБА_3, перебуває у скрутному становищі, так як в разі не підписання актів виконаних робіт за договорами, укладеними між ТОВ «Центр» та відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровської ради, та не своєчасному перерахуванні коштів за виконані роботи, ТОВ «Центр» опиниться у скрутному становищі та не зможе в подальшому виконувати свої господарські функції, 06.06.2014 року, в денний час, знаходячись біля адміністративної будівлі Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську раді за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 70, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, представником влади, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, за виконання будь-яких дій в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням влади та свого службового становища, висловила до ОСОБА_3 прохання, передати їй особисто, ОСОБА_2, неправомірну вигоду, за сприяння у підписанні актів виконаних робіт за договорами, укладеними між ТОВ «Центр» та відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м. Дніпропетровської ради та своєчасному перерахуванні коштів за виконані роботи і подальшу стабільну роботу між підприємством та Бабушкінською районною у місті радою. При цьому, ОСОБА_2 зазначила, що вид та суму неправомірної вигоди, вона зазначить пізніше.

В період з 16.06.2014 року по 02.07.2014 року відповідно до підписаних актів виконаних робіт по зазначеним вище договорам, укладеним між відділом комунального господарства Бабушкінської районної у місті ради та ТОВ «Центр», надійшли кошти за виконані роботи.

06.07.2014 року близько 20.00 год. заступник голови Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради ОСОБА_2, діючи відповідно до попередньої домовленості, будучи представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на отримання від директора ТОВ «Центр» ОСОБА_3 неправомірної вигоди, за сприяння у підписанні актів виконаних робіт за договорами, укладеними між ТОВ «Центр» та відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровської ради, своєчасне перерахування коштів за виконані роботи і подальшу стабільну роботу між підприємством та Бабушкінською районною у місті радою, зателефонувала останньому на його мобільний телефон № НОМЕР_2, та повідомила, що неправомірна вигода, яку їй необхідно надати, це талони на 500 літрів бензину марки А-95.

10.07.2014 року близько 14.30 год., заступник голови Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради ОСОБА_2, діючи відповідно до попередньої домовленості, будучи представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, знаходячись біля адміністративної будівлі Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 70, діючи умисно, використовуючи надане їй службове становище, отримала від директора ТОВ «Центр» ОСОБА_3, за сприяння у підписанні актів виконаних робіт за договорами, укладеними між ТОВ «Центр» та відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровської ради, своєчасне перерахування коштів за виконані роботи і подальшу стабільну роботу між підприємством та Бабушкінською районною у місті радою, неправомірну вигоду у вигляді 19 талонів на бензин марки А-95 ємкістю 20 літрів кожний, на загальний об'єм - 380 літрів бензину марки А-95, вартість якого складає 6076, 2 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 6076,2 гривень, що складає 9,98 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду - ОСОБА_3, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст.368 КК України.

22 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.3 ст. 368 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на два роки, з позбавленням дев'ятого рангу державного службовця, без призначення додаткового покарання у виді спеціальної конфіскації і конфіскації майна, зі звільненням її від відбуття основного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки, з покладанням на неї обов'язку згідно п. 3 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурори просили затвердити укладену з обвинуваченою угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 з призначенням їй покарання узгодженого сторонами в угоді.

Захисник у судовому засіданні також просив затвердити укладену між прокурором та обвинуваченою угоду про визнання винуватості.

Вислухавши обвинувачену, прокурорів, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12014040640002485, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України, як такі що виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

ОСОБА_2, як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю та підтвердила обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження № 12014040640002485: копією акта № 2 від 11.06.2014 року виконаних послуг 81.29.1 «Послуги щодо очищування, інші» на території Бабушкінського району, укладеного між відділом комунального господарства Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради та ТОВ «Центр» на суму 45 468,62 грн. ( а.с. 8-11)., копією акта № 2 від 11.06.2014 року виконаних послуг 81.30.1 «Послуги щодо благоустрою території» на території Бабушкінського району, укладеного між відділом комунального господарства Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради та ТОВ «Центр» на суму 29 144 грн. ( а.с. 12-14)., копіює акта № 1 за травень 2014 року виконаних послуг 81.29.1 «Послуги щодо очищування, інші» на території Бабушкінського району в 2014 році, укладеного між відділом комунального господарства Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради та ТОВ «Центр» на суму 89 410,71 грн. ( а.с. 15-17), копіює акта № 1 за травень 2014 року виконаних послуг 81.30.1 «Послуги щодо благоустрою території» на території Бабушкінського району в 2014 році, укладеного між відділом комунального господарства Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради та ТОВ «Центр» на суму 68 274,03 грн. ( а.с. 18-20), копіями договорів про закупівлю послуг за державні кошти від 26.05.2014 року з додатками, укладеними між відділом комунального господарства Бабушкінської районної у місті ради та ТОВ «Центр» по наданню послуг щодо благоустрою території на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська протягом 2014 року. ( а.с. 21-43), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про держану реєстрацію ТОВ «Центр». ( а.с. 44-47), протоколом огляду від 10.07.2014 року, згідно якого були оглянуті талони для пального в розмірі 400 л фірми «WOG» А 95, 20 талонів по 20 л відповідно кожна: 000942010427986, 000942010444754, 000942040405617, 000942040437436, 000942020615359, 000942030566597, 000942020758540, 000942000538537, 000942010579641, 000942080554526, 000942080670303, 000942080718618, 000942070567026, 000942030564630, 000942050500333, 000942080800418, 000942050639958, 000942030810425, 000942060833887, 000942090609560, які надав для огляду гр. ОСОБА_3 з метою їх подальшої передачі заступнику голови Бабушкінської у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2 за сприяння в підписанні актів виконаних робіт, зазначені талони на пальне були оброблені спеціальним імітаційним засобом «Промінь-1». ( а.с. 52-57), протоколом обшуку від 10.07.2014 року, згідно якого біля входу до Бабушкінського виконкому по вул. Карла Лібкнехта, 70 в м. Дніпропетровську у ОСОБА_2 були виявлені та вилучені 19 талонів на пальне фірми «WOG» А 95 по 20 л: 000942010427986, 000942010444754, 000942040405617, 000942040437436, 000942020615359, 000942030566597, 000942000538537, 000942010579641, 000942080554526, 000942080670303, 000942080718618, 000942070567026, 000942030564630, 000942050500333, 000942080800418, 000942050639958, 000942030810425, 000942060833887, 000942090609560, які при застосуванні лампи з ультрафіолетовим світлом світилися салатовим кольором, а також світилися долоні рук ОСОБА_2 ( а.с. 61-65), протоколом перегляду відеозапису обшуку ОСОБА_2 від 11.07.2014 року. ( а.с. 79-80), висновком експертизи № 70/12-1603 від 15.07.2014 року, згідно якого на картках з серійним номерами: 000942010427986, 000942010444754, 000942040405617, 000942040437436, 000942020615359, 000942030566597, 000942000538537, 000942010579641, 000942080554526, 000942080670303, 000942080718618, 000942070567026, 000942030564630, 000942050500333, 000942080800418, 000942050639958, 000942030810425, 000942060833887, 000942090609560, на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_2, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають між собою разом зі зразком люмінесцентної речовини на фрагменті паперу спільну родову приналежність. ( а.с. 90-95). Вилучені у ОСОБА_2 19 талонів на бензин, змиви з рук ОСОБА_2, контрольні зразки, та вилучений та гр.. ОСОБА_3 талон на бензин № 000942020758540 А 95 номіналом 20 л визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області. ( а.с.96-99)., довідкою торгової марки WOG, згідно якої станом на 08.07.2014 року вартість 1 літру бензину марки А-95 в мережі АЗК торгової марки WOG складала 15,99 грн. ( а.с. 101), рішенням сесії Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради від 20.11.2013 року про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника голови районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів Бабушкінської районної у місті ради та розпорядженням № 101-к від 07.10.2013 року про присвоєння ОСОБА_2 9 рангу посадової особи місцевого самоврядування. ( а..с 128-129).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання та звільнення від покарання обвинуваченої ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 65,75,76 КК України та буде необхідною і достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не значиться, позитивно характеризується по місцю проживання та за місцем роботи, має на утриманні непрацездатну мати ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 студентку вищого навчального закладу денної форми навчання, неодноразово заохочувалася за сумлінне виконання службових обов'язків та вагомий внесок у розвиток місцевого самоврядування почесними грамотами та подяками, має подяку від Прем'єр-міністра України «За мужність і героїзм, виявлені під час ліквідації надзвичайної ситуації, що склалася внаслідок вибуху газу в житловому будинку м. Дніпропетровська», в скоєнні злочину щиро розкаюється та активно сприяла розкриттю злочину.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену у повному розмірі.

Керуючись ст.368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 22 вересня 2014 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 22 вересня 2014 року, у вигляді п'яти років позбавлення волі, без конфіскації особистого майна та без спеціальної конфіскації, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на два роки, з позбавленням на підставі ст. 54 КК України дев'ятого рангу державного службовця.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши її відповідно до п. 3 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2, у кримінальному провадженні у вигляді домашнього арешту - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин у сумі 1182 (однієї тисячі сто вісімдесят двох) гривень 72 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, рахунок № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертні послуги НДЕКЦ (експертиза № 70/12-1603 від 15.07. 2014 року).

Речові докази:

19 талонів на бензин по 20 л з номерами: 000942010427986, 000942010444754, 000942040405617, 000942040437436, 000942020615359, 000942030566597, 000942000538537, 000942010579641, 000942080554526, 000942080670303, 000942080718618, 000942070567026, 000942030564630, 000942050500333, 000942080800418, 000942050639958, 000942030810425, 000942060833887, 000942090609560, та один талон на бензин номіналом 20 л 000942020758540, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_3; змиви з рук ОСОБА_2, контрольні зразки, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищити. мобільний телефон «Sony» імеі: НОМЕР_3 з сім - картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_2

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду Н.О. Карягіна

м. Дніпропетровська