Ухвала суду № 42617298, 09.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/541/15ц

Провадження № 2/200/1183/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агамалієва Ханлар Рза-Огли про проведення розподілу спірного домоволодіння в натурі, вселення в спірний будинок і заборону вчинення перешкоди у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме:

в переліку додатків доданих до позовної заяви вказана копія довідки ІНН позивача, проте вона до позову не додана (в двох примірниках); необхідно конкретизувати позовні вимоги чи просить позивач її вселити в домоволодіння, оскільки із змісту позовних вимог, вказаних у вступній частині позовної заяви, вбачаються вимоги про вселення, а в прохальній частині позову такі вимоги відсутні; необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за вимоги викладені в п.2 позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агамалієва Ханлар Рза-Огли про проведення розподілу спірного домоволодіння в натурі, вселення в спірний будинок і заборону вчинення перешкоди у користуванні власністю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання нею ухвали виправити зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.О. Кудрявцева