09.02.2015 Справа № 756/15004/14-ц
унікальний № 756/15004/14-ц
провадження № 2/756/798/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 459441038 від 07 серпня 2014 року,
встановив:
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 459441038 від 07 серпня 2014 року в розмірі 6085 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 07 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики №459441038 шляхом заповнення відповідачем анкети-заявки на сайті Товариства та прийняття Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до умов вказаного договору відповідачу 07 серпня 2014 року на банківську картку, зазначену в анкеті, перераховано суму позики в розмірі 1950 грн., строком на 15 днів зі сплатою 2% в день за користування позикою та 40 грн. комісії за обслуговування позики.
Станом на 27 жовтня 2014 року у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за договором щодо повернення суми позики, сплати нарахованих відсотків та комісії, утворилась заборгованість, яка становить 1950 грн. - сума позики, 585 грн. - нараховані відсотки за користування позикою та 40 грн. комісії. Крім того, позивачем у відповідності до положень п.7.5 Правил, за несвоєчасне повернення позики нараховано штраф в розмірі 175 грн. та підвищені відсотки за користування позикою з розрахунку 3% за кожен день прострочення в розмірі 3334 грн. 50 коп.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики в розмірі 6085 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив слухати справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Судом встановлено, що на підставі Заяви позичальника № 459441038 від 07 серпня 2014 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір № 459441038, за умовами якого позикодавець зобов'язався надати позичальнику позику в розмірі 1950 грн., а позичальник зобов'язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2% за кожен день. Позика надається строком на 15 днів на споживчі цілі.
Згідно Графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною договору, за обслуговування договору позики стягується комісія у розмірі 2,05% від суми позики, що дорівнює 40 грн.
Відповідно до п.5.6 договору за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою, позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 9% від суми позики та 3% від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за кожен день прострочки.
Пунктом 8.2 договору визначено, що невід'ємною частиною цього договору є «Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Уклавши договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті Товариства.
Пунктом 7.5 Правил встановлено, що за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою більше, ніж 3 дні, позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю разовий штраф в розмірі 9% від суми позики, при цьому проценти за користування нараховуються в розмірі 3% в день від суми позики до дня повного погашення заборгованості, але не більше 100 календарних днів.
Позикодавець виконав свої зобов'язання за договором, перерахувавши суму позики на картковий рахунок позичальника, що підтверджується платіжним дорученням №222 від 07 серпня 2014 року. Вказаний платіж проведено банком 07 серпня 2014 року, про що свідчить відповідна відмітка.
Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позичальник не виконав свої зобов'язання за договором позики №459441038 від 07 серпня 2014 року, внаслідок чого станом на 27 жовтня 2014 року утворилась заборгованість, яка складається з суми позики - 1950 грн., нарахованих відсотків за користування позикою за період з 08 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року, з розрахунку 2% в день, що становить 585 грн. (1950 грн.*2/100*15днів) та комісії за обслуговування позики в розмірі 40 грн.
Крім того, на підставі п.7.5 Правил, позивач нарахував штраф (9% від суми позики) в розмірі 175 грн. (1950 грн*9/100) та підвищені проценти з розрахунку 3% за день від суми позики за період з 26 серпня 2014 року по 21 жовтня 2014 року в розмірі 3334 грн. 50 коп. (1950 грн*3/100*57днів).
Всього заборгованість відповідача за вказаним договором становить 6085 грн.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення суми заборгованості.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1046, 1047 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (ідентифікаційний код 38569246) заборгованість за договором № 459441038 від 07 серпня 2014 року у розмірі 6085 (шість тисяч вісімдесят п'ять) грн. та понесені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко
Судове рішення № 42616935, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15004/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: