Ухвала суду № 42615051, 09.02.2015, Тетіївський районний суд Київської області

09.02.2015 Провадження по справі № 2-а/380/25/15

Справа № 380/131/15-а

УХВАЛА

попереднього судового засідання

09 лютого 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції, управління державного казначейства у Тетіївському районі головного управління ДКУ у Київській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та відшкодування шкоди, заподіяної діями державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Тетіївського відділу ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, скасувати постанову від 30.12 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 та стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

При попередньому судовому представник позивача згідно довіреності ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить замінити другого відповідача по справі і визнати ним Державну казначейську службу України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, та уточнити позовні вимоги, а саме пункт 4 позовних вимог читати як: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Представники відповідачів відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_2 та управління державного казначейства у Тетіївському районі головного управління ДКУ у Київській області ОСОБА_4 не заперечують проти заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд може допустити зміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Оскільки заміна відповідача згідно ст.. 52 КАС України в такому випадку не допускається, то суд вважає за необхідне притягнути Державну казначейську службу України як третього відповідача.

Керуючись ст. 52, 111, 121 КАС України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Залучити Державну казначейську службу України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, як відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції, управління державного казначейства у Тетіївському районі головного управління ДКУ у Київській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та відшкодування шкоди, заподіяної діями державного виконавця, направивши йому копію позовної заяви з додатками.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5