05.11.2014
Справа № 369/11207/14-а
Провадження № 2-а/369/550/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, в розумінні ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій.
Так, з поданої позивачем позовної заяви не зрозуміло, чому вимоги про скасування постанови, яка була ухвалена виконуючим обов'язки начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській обл. ОСОБА_2, пред'явлені до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській обл.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, Законом Украйни «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня її отримання позивачем, через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя В.В.Нікушин
Судове рішення № 42614880, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11207/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: