Справа № 368/293/15-ц
Провадження № 2 \368\14\14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"09" лютого 2015 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Русава К» про визнання недійсним правочину, суд, -
В С Т А Н О В И В :
06.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Русава К» про визнання недійсним правочину.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд винести ухвалу, якою:
- заборонити вчиняти реєстраційній службі Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області будь-які реєстраційні дії щодо відчуження корпоративних прав ТОВ «Русава-К». а також вносити будь які зміни до реєстраційної справи ТОВ «Русава-К» (код ЄДРГІОУ 33451012, вул. Фрунзе, 92, м. Кагарлик, Київська область, 09200) до винесення рішення по цій справі;
- накласти арешт на відчуження майна та корпоративних прав ТОВ «Русава-К» (код ЄДРГІОУ 33451012. вул. Фрунзе, 92, м. Кагарлик, Київська область, 09200) в сумі 12 900 000.00 гривень до винесення рішення по цій справі;
- зобов'язати реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області внести до реєстру відомості про заборону вчинення дій щодо відчуження майна та корпоративних прав ТОВ «Русава-К» (код ЄДРПОУ 33451012, вул. Фрунзе. 92. м. Кагарлик, Київська область, 09200) в сумі12 900 000,00 гривень, до винесення рішення по цій справі.
Зглядаючись на матеріали справи, обставини, викладені в заяві про забезпечення позову, заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Норми процесуального права, використані при вирішенні даного питання.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується:
забороною вчиняти певні дії; встановленням обов»язку вчинити певні дії.Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 151, п. 2 ч. 1 ст. 152, 208, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Русава К» про визнання недійсним правочину - задовольнити.
- заборонити вчиняти реєстраційній службі Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області будь-які реєстраційні дії щодо відчуження корпоративних прав ТОВ «Русава-К». а також вносити будь які зміни до реєстраційної справи ТОВ «Русава-К» (код ЄДРГІОУ 33451012, вул. Фрунзе, 92, м. Кагарлик, Київська область, 09200) до винесення рішення по цій справі;
- накласти арешт на відчуження майна та корпоративних прав ТОВ «Русава-К» (код ЄДРГІОУ 33451012. вул. Фрунзе, 92, м. Кагарлик, Київська область, 09200) в сумі 12 900 000.00 гривень до винесення рішення по цій справі;
- зобов'язати реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області внести до реєстру відомості про заборону вчинення дій щодо відчуження майна та корпоративних прав ТОВ «Русава-К» (код ЄДРПОУ 33451012, вул. Фрунзе. 92. м. Кагарлик, Київська область, 09200) в сумі12 900 000,00 гривень, до винесення рішення по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 42614872, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/293/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: