Рішення № 42614461, 06.02.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/160/15-ц

Провадження № 2/355/108/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 09 серпня 2013 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №88. Від спільного подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалася, а тому понад рік проживають окремо та не підтримують жодних стосунків.

Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, та побічного доходу окрім виплат соціальної допомоги на утримання дитини не має, тому потребує матеріальної допомоги. Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Коштів на проживання та утримання ледь вистачає, а відповідач вже досить тривалий час не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сім'ї. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Тому, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги, викладені в заяві підтримала, та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Судом встановлено, що 09 серпня 2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №88. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 5). Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дружини.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку проте, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, оскільки відповідач є працездатною особою та не має інших дітей та осіб яких він утримує.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко