Справа № 296/10778/14-ц
2/296/780/15
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Рожкової О.С.
за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 149 228, 98 доларів США, що за курсом 14,47 відповідно до службового розпорядження складає 2159343 грн. 28 коп. за кредитним договором № ZRZ0GF00004217від 28.01.2008 року.
23 січня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42613970, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10778/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: