Справа № 276/19/15-ц
Провадження по справі №2/276/87/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № 003-05010-220811 від 22.08.2011 року отримав кредитну платіжну карту на кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані і станом на 06.11.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 8351,72 грн, з яких: тіло кредиту 8351,72 грн.,
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8351,72 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що з відповідачем було укладено договір № 003-05010-220811 від 22.08.2011 року, який отримав кредитну платіжну карту на кредитну лінію на загальну суму 100000 грн та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.
В свою чергу відповідач одержав кошти від позивача, свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконав, не сплатив кредит.
Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитно договору від № 003-05010-220811 від 22.08.2011 року, розрахунку від 06.11.2014 року слідує, що сторони уклали кредитний договір, відповідач отримав наданий позивачем кредит, не сплачує його, станом на 06.11.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 8351,72 грн.
- 2 -
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту та штрафних санкцій, що дає підстави суду задоволенню позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст 208, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 1049 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Дельта Банк" МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 8351,72 (вісім тисяч триста п'ятдесят одна) гривня 72 копійки за кредитним договором № 003-05010-220811 від 22.08.2011 року та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок № 6499100199 в АТ "Дельта Банк" МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 42613924, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/19/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: