Рішення № 42613612, 05.02.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/82/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень , щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання старшого сина ОСОБА_3 , тобто до 30.06. 2015 року та до повноліття меншого сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Баранівського районного суду від 28.08.2013 року розірвано. Від шлюбу із ним вони мають двоє дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, діти знаходяться на її утриманні. Старший син ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається в Київському професійно-педагогічному коледжі імені А. Макаренка, він є студентом першого курсу денної форми навчання, термін навчання - до 30 червня 2015 року . Молодший син ОСОБА_5 навчається в Баранівському професійному ліцеї. На утримання та забезпечення дітей їй необхідна матеріальна допомога зі сторони батька. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки їздить на заробітки та має мінливий дохід.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги вона підтримала із підстав, зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в м. Баранівка , вул. Лермонтова 51 Житомирської області, що підтверджується копією будинкової книги на дане домоволодіння.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення с прави позивачка згідно її заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4) .

Повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час навчається в Київському професійно-педагогічному коледжі імені А. Макаренка , на

денній формі навчання , що підтверджується відповідною довідкою учбового закладу ( а.с.5) , в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час навчається в Баранівському професійному ліцеї що підтверджується відповідною довідкою учбового закладу ( а.с.6) , в зв"язку з чим потребує також матеріальної допомоги.

Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї неповнолітньої дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .

Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своїх дітей , які встановлені ст.ст. 180 , 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своїх дітей, так як він має працездатний вік, має можливість працювати та належно сплачувати дані аліменти.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 184, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину , щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви , тобто з 22 січня 2015 року і до закінчення навчання старшого сина ОСОБА_3 , тобто до 30.06 2015 року та до повноліття меншого сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк