Ухвала суду № 42613118, 09.02.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

09 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/739/12 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

представника позивача -Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби - представник в судове засідання не з'явився,

представник відповідача Приватного підприємства "Креммолпром"- не з'явився,

представник відповідача Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Креммолпром", Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Креммолпром", Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Приватного підприємства "Креммолпром", скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" Приватного підприємства "Креммолпром" (ідентифікаційний код 37154273) проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 13.04.2011 року під номером 1 585 105 0001 007318 (запис 2), скасування реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" 13.04.2011 року під номером 1 585 107 0002 007318 (запис 3), скасування реєстраційної дії "Зняття з обліку" 29.05.2011 років (запис 4); скасування реєстраційної дії "Взяття на облік" 09.06.2011 року (запис 5).

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про поновлення провадження у справі з ініціативи суду на підставі наявних у справі доказів.

27 серпня 2012 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі № 2а-0770/739/12 до розгляду та винесення рішення по справі № 2а-0770/2504/12 про визнання частково недійсними установчих документів ПП "Креммолпром".

03 грудня 2014 року, Ухвалою Львівського апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року в адміністративній справі № 2а-0770/2504/12 - без змін.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 2a-0770/739/12 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Креммолпром", Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 30, на 24 лютого 2015 року о 13:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Скраль