ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р. Справа № 917/67/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.867П/1-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.01.2015 року
за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава,
до 1.Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава
2.Селянського (фермерського) господарства “Піонер”, с. Степне, Полтавська область
про визнання недійсним розпорядження, договору, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавської районної державної адміністрації, СФГ «Піонер» про:
-визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації №1288 від 28.12.2010 року “Про надання ВАТ “Полтаваплемсервіс” дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту)” площею 8, 2 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Степненської сільської ради Полтавського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - селянському (фермерському) господарству “Піонер”;
-визнання недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 11.11.2010 року на земельну ділянку площею 8, 2073 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Степненської сільської ради, кадастровий №5324084900:00:029:0003, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 1 1.1 1.201 1 року під №532400004000764;
-зобов'язання СФГ “Піонер” повернути земельну ділянку площею 8, 2073 га, кадастровий №5324084900:00:029:0003, загальною вартістю 236126,48 грн., до земель запасу Степненської сільської ради.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.01.2015 року у справі №917/67/15 (суддя Бунякіна Г.І.) позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України
Прокурор із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду Полтавської області для розгляду по суті.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу прокурора до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 42613086, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/67/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: