Ухвала суду № 42612727, 22.01.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
807/2234/14
Номер документу
42612727
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2015 р.Справа № 11031/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановила:

Державною екологічною інспекцією у Закарпатській областіподано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 19.12.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Державною екологічною інспекцією у Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. по справі № 807/2234/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42612727 ?

Документ № 42612727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42612727 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42612727 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42612727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42612727, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42612727, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42612727 відноситься до справи № 807/2234/14

Це рішення відноситься до справи № 807/2234/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42612721
Наступний документ : 42612729