ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 лютого 2015 року Справа № 925/204/15
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС», м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка с. Софіївка, Черкаський район, Черкаська область
про стягнення коштів;
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами:
- Прийняти рішення, згідно якого, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС» суму заборгованості за Договором купівлі продажу № 1/14 від 21 лютого 2014 року та Договором № 1 про відступлення права вимоги (цесії) від 15 січня 2015 року в розмірі: 8 038 198,85 грн.;
- Прийняти рішення, згідно якого, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС»пені, в розмірі 877 426,63 грн.;
- Прийняти рішення, згідно якого, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС» втрати від інфляції в розмірі: 755 661,56грн;
- Прийняти рішення, згідно якого, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС» три відсотки річних в розмірі: 99 575,19 грн.
- Прийняти рішення, згідно якого, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС» судовий збір в розмірі: 73080,00 грн.
Ч.1 ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛГАН МЕТАЛ ПЕКЕДЖИНГ БРОВАРИ» і вважає за необхідне за ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛГАН МЕТАЛ ПЕКЕДЖИНГ БРОВАРИ».
Керуючись ст.27, ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛГАН МЕТАЛ ПЕКЕДЖИНГ БРОВАРИ» (код. 35167385, вул. Підприємницька, 14, м. Бровари, Київська область, 07400).
Справу призначити до розгляду на 14:30 "25" лютого 2015 р.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до 20 лютого 2015 р. подати суду такі документи:
Позивачу:
- копію Статуту, оригінал якого надати для огляду в судовому засіданні;
- письмове пояснення про угоду із ТОВ «РОСЬ АГРОПРОДУКТ» від 15.01.2015;
- в судове засідання позивачу надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;
- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та здійснення діяльності відповідача та третьої особи.
Відповідачу :
- копію Статуту, оригінал якого надати для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу і третій особі;
- докази здійснення розрахунків по кожній партії товару;
Третій особі:
- письмове пояснення про взаємовідносини з позивачем та відповідачем;
- надати перелік, зазначених у п. 4.4. договору на кожну партію товару;
- надати оригінали документів, зазначених у п. 4.4 договору;
- перелік видаткових та товарно-транспортних накладних із їх реквізитами, які оплачені покупцем та надати розміри сплачених сум по кожній накладній.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів, суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 42612426, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/204/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: