Ухвала суду № 42612222, 06.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. Справа №910/15350/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кончаніна Олександра Йосиповича

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р.

у справі № 910/15350/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Кушніра Євгенія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Кушнір Євгеній Ігорович звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", яке оформлене протоколом № 9/1 від 30.04.2014р., про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга" Кушніра Євгенія Ігоровича з 30.04.2014р. та призначення на посаду директора Кончаніна Олександра Йосиповича з 01.05.2014р.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Кончанін Олександр Йосипович 24.01.2015р. подав через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу на рішення від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14, у якій просить рішення у зазначеній справі скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарським судом міста Києва прийнято 24.12.2014р., повний текст складено 25.12.2014р.

Виходячи з наведеного, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14 в межах встановленого строку є 05.01.2015р. (25.12.2014р. + 10 днів, 04.01.2015р. - неділя).

Проте, апеляційну скаргу згідно з штемпелем на поштовому конверті подано 24.01.2015р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано. Саме лише посилання в апеляційній скарзі на те, що скаржник дізнався про рішення суду 16.01.2015р. не є заявою (клопотанням) про поновлення строку у розумінні ст.ст. 53 і 93 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Кончаніна Олександра Йосиповича не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 609,00 грн. згідно з квитанцією РМ-1604 № 334 від 23.01.2015р. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14 з доданими до неї документами повернути Кончаніну Олександру Йосиповичу.

2. Повернути Кончаніну Олександру Йосиповичу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно з квитанцією РМ-1604 № 334 від 23.01.2015р. з призначенням платежу: "Судовий збір, за позовом Кончанін Олександр Йосипович, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043".

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали іншим учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко