ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.02.2015 р. Справа № 914/386/15
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі
Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав;
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ;
про:
внесення змін в договір оренди землі № 04.10.439.00140 від 01.10.2010р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 16.03.2015 р. о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов’язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи станом на день розгляду справи судом, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку орендованої земельної ділянки є чинним; у випадку скасування такого, надати відповідні докази;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Зобов’язати позивача:
- надати оригінал поштової квитанції, як доказ направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, оскільки в матеріалах справи наявний лише опис вкладання у цінний лист;
- надати належним чином завірену копію всієї технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка являється предметом договору оренди землі № 04.10.439.00140 від 01.10.2010р.;
- надати листи/повідомлення про зміну нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки та пропозицію внесення відповідних змін до договору оренди землі, які надсилалися відповідачу за договором оренди землі № 04.10.439.00140 від 01.10.2010р. та докази їх направлення відповідачу;
- надати рішення постійної депутатської комісії з питань охорони навколишнього природного середовища, регулювання земельних відносин, будівництва та архітектури від 10.08.2011р. №37/2;
- надати рішення постійної депутатської комісії з питань планування бюджету, фінансів, економіки та здійснення державної регуляторної політики від 16.11.2011р. №29/11;
- надати рішення Бориславської міської ради №109 від 28.02.2003р., яким затверджувалося Положення про порядок визначення і справляння орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення в м. Бориславі;
- рішення, на підставі якого земельну ділянку, яка орендується ПАТ «Укрнафта» за договором оренди землі № 04.10.439.00140 від 01.10.2010р., віднесено до земель з цільовим призначенням – для обслуговування свердловин з видобутку нафти та газу, об’єктів інфраструктури, які належать до нафтогазової галузі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов’язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім особам, які беруть участь у справі, докази відправки надати суду;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи станом на день розгляду справи судом, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку орендованої земельної ділянки є чинним; у випадку скасування такого, надати відповідні докази;
- надати статут ПАТ «Укрнафта»;
- надати докази перейменування ВАТ «Укрнафта» (орендаря за договором оренди землі) на ПАТ «Укрнафта»;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 42612213, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/386/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: