ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2015 р.
Справа № 902/152/15
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного підприємства "ТРІАК" (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)
до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" березня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військовий медично - клінічний центр Центрального регіону м. Вінниці, код ЄДРПОУ 07816153 (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки.
4. На підставі ст. 30, ст. 65 ГПК України викликати в судове засідання представника Державної фінансової інспекції у Вінницькій області для надання пояснень по справі, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи, Державної фінансової інспекції у Вінницькій області для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони, третю особу, Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.03.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази перевірки фінансовою інспекцією договору № ТР-0000056 (монтажу обладнання) від 10.01.2013 р., кошторису, актів; детальний обгрунтований розрахунок суми що стягується; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на монтаж обладнання системи вентиляції та кондиціювання були передбачені в бюджеті відповідача на 2012 р., 2013 р.; кошторис на проведення робіт із зазначенням в ньому найменування, обсягу, ціни, вартості робіт; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання робіт; копії статутів, довідок про включення до ЄДРПОУ на позивача, відповідача; докази про повноваження підписувати акт приймання ф.КБ-2в капітаном Шевчук В.І., інженерами Вишневським Ю.О., Швець Г.І., Побережник Н.І., начальником ВМК ЦР Руднєва А.В. та іншими особами, докази підписання цього акту повноважними особами; докази погодження і затвердження локального кошторису замовником (відповідачем); докази про бюджетне призначення на 2012 р., 2013 р. (ст. 48 Бюджетного кодексу); докази укладення договору субпідряду з генпідрядником; первинні бухгалтерські документи в обгрунтування розрахунку позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на роботи були передбачені в бюджеті відповідача на 2012 р., 2013 р.; докази про бюджетне призначення на 2012 р., 2013 р. (ст. 48 Бюджетного кодексу); кошторис на проведення робіт із зазначенням в ньому найменування, обсягу, ціни, вартості робіт; договір генпідряду; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Третій особі:письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
8. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі, Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
4- третій особі - Військовому медично - клінічному центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)
5-Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області
Судове рішення № 42612154, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/152/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: