Ухвала суду № 42612054, 31.12.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2014 року

Справа № 803/2579/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «М-Трейдінг» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «М-Трейдінг» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10 грудня 2014 року №104 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою судді від 16 грудня 2014 року позовну заяву Приватного підприємства «М-Трейдінг» було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 30 грудня 2014 року.

Позивачем у вказаний строк недоліки позовної заяви усунуто не було.

31 грудня 2014 року представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 16 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті та враховуючи клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 09 січня 2015 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства «М-Трейдінг» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, до 09 січня 2015 року.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук