ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2015 Справа № 920/90/15
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до відповідача: Сумського державного університету, м.Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області , м.Суми
про стягнення 158553,54 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Малюка Р.Б.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № б/н від 09.01.2015р. просить стягнути з відповідача на свою користь 158553,34 грн. основної заборгованості відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу від 17.04.2014р. № 2404/хс-02, 2404/хс-03, № 2404/хс-04 та від 14.11.2014р. № 2404/хс-02 , від 22.12.2014р. № 1912/01, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
17.01.2015р. позивач подав заяву від 15.01.2015р. про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що станом на 15.01.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем збільшилась на суму 62817,00 грн., а саме відповідачем не оплачена заборгованість по договору купівлі-продажу № 0912/02 від 24.12.2014р., яка виникла за отриманий товар по видатковій накладній № 1912-02 від 24.12.2014р., тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по основному боргу в розмірі 221370,54 грн.
Відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Третя особа подала відзив від 21.01.2015р. № 15-35/42-516 на позовну заяву, в якому зазначила, що Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області не має відношення до спірних правовідносин, які виникли між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Сумським державним університетом з приводу виконання укладених між ними договорів, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, а також враховуючи неподання відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 23.02.2015р. до 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2.Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані документи подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Судове рішення № 42611897, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/90/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: