Ухвала суду № 42611790, 09.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2015 р.

№ 916/503/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 06.02.2015р. вх. № 531/15

позовну заяву приватного підприємства телерадіокомпанії „РЕАЛ-АТВ”

до Болградської міської ради Одеської області

про визнання права оренди, -

встановила:

Приватне підприємство телерадіокомпанія „РЕАЛ-АТВ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Болградської міської ради Одеської області, в якій просить визнати право оренди за ПП телерадіокомпанією „РЕАЛ-АТВ” на 30/100 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Леніна, 137-139, площею 188,1кв.м., строком до 30.07.2014р. з орендної платою 4 120,50 грн. в місяць.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ПП телерадіокомпанії „РЕАЛ-АТВ”, до неї додано опис вкладення від 31.01.2015р., який не може розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме – 02.02.2015р. Фіскального чеку про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї ПП телерадіокомпанія „РЕАЛ-АТВ” взагалі не додало до матеріалів позовної заяви.

П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ПП телерадіокомпанії „РЕАЛ-АТВ”, з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву приватного підприємства телерадіокомпанії „РЕАЛ-АТВ” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному підприємству телерадіокомпанії „РЕАЛ-АТВ” (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Інзовська, 5, код ЄДРПОУ 32625399) сплачений судовий збір за квитанцією № 34 від 31.01.2015 р. в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 23 (двадцяти трьох) аркушах, конверт.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко