Ухвала суду № 42611749, 04.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 916/189/15-г

за позовом Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та в особі Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби України

до відповідача: Болградської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області та Відділ Держкомзема у Болградському районі Одеської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від прокуратури: Попазогло В.С. - довіреність;

від позивача (Адміністрація Державної прикордонної служби України): Нєкрасов Д.С. - довіреність ;

від позивача (Військова частина 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби ): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та в особі Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015 року, було порушено провадження у справі № 916/189/15-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015 року до участі у справі №916/189/15-г залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новотроянівську сільську раду Болградського району Одеської області та Відділ Держкомзему у Болградському районі Одеської області

У судовому засіданні, 04.02.2015р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі № 916/189/15-г третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кару Парасковію Степанівну.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/189/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кару Парасковію Степанівну (Одеська область, Болградський район, с. Нові Трояни, вул. Ломоносова, 50).

Приймаючи до уваги, залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст. ст.. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/189/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кару Парасковію Степанівну (Одеська обл., Болградський район, с. Нові Трояни, вул. Ломоносова, 50).

2.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 2 тел. /0482/ 280-952;

3. Зобов'язати:

а) прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення, докази підстав прийняття спірного розпорядження щодо відведення та передачі земельної ділянки Карою П. С. у власність; докази оформлення права власності громадянки на спірну земельну ділянку; читаєму копію розпорядження Одеської облдержадміністрації № 898/А-2010 від 30.09.2010р. та пояснювальної записки до нього; орієнтовний перелік питань для визначення експертом необхідної площі земельної ділянки для обслуговування прикордонної території та встановлення факту суміщення (накладення) прикордонної смуги та земельної ділянки, що передана у власність громадянці; технічну документацію щодо відведення земельної ділянки ВЧ №1474 для розташування прикордонної смуги; обґрунтування неправомірності набуття Карою П.С. прав на спірну земельну ділянку; докази межування (накладення) земельних ділянок, які планується використовувати для обслуговування прикордонної смуги, та земельної ділянки, яка передана громадянці у власність; Положення про ВЧ 1474; пояснення щодо встановлення моменту порушення прав спірними актами; уточнення змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; уточнення змісту заявлених позовних вимог; докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами;

б) позивачу Адміністрації Державної прикордонної служби України: свої міркування щодо позову;

в) позивачу Військовій частині 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів;

г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію розпорядження № 223 від 05.04.2006р. та документів, на підставі яких воно приймалося; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);

д) третій особі Новотроянівській сільській раді Болградського району Одеської області: свої міркування щодо позову; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);

є) третій особі Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області: свої міркування щодо позову; копію державного акту на право власності щодо земельної ділянки: кадастровий номер: 5121485300:01:003:0474;

ж) третій особі Карій П.С.: письмові пояснення по суті позовних вимог;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Погребна К.Ф.