Ухвала суду № 42611227, 05.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.15р. Справа № 904/10253/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с.Попівка, Миргородький район, Полтавська область

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Зустрічна позовна заява №б/н від 03.02.2015 року, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 05.02.2015 року, підлягає поверненню з огляду на відсутність належних доказів її направлення на адресу Відповідача за зустрічним позовом.

В зустрічній позовній заяві та поштовому описі вкладень від 03.02.2015 року вказано, що Відповідачу за зустрічним позовом направлено зустрічну позовну заяву з додатками на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610. Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру за №20047321, станом на 05.02.2015 року, місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 04070, м. Київ, вул.Андріївська, 4.

Крім того, зі вказаного опису вбачається про направлення на адресу Відповідача позовної заяви з додатками у кількості одиниць 1 шт., тоді як кількість додатків до позову, перелік яких наведений в самій позовній заяві, становить 5 шт., що вказує про направлення на адресу Відповідача за зустрічним позовом не всіх додатків до позову, як це вимагають приписи статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Також необхідно звернути увагу, що згідно вказаного опису документи направлені на ім'я ПАТ "Перший Український Банк", тоді як стороною у справі є ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 03.02.2015 року в якості належного доказу надсилання Відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Батьківщина" (37633, Полтавська область, Миргородький район, с. Попівка, ЄДРПОУ 03772507) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції №22/22 від 05.02.2015 року.

Суддя О.І. Красота