Ухвала суду № 42611152, 04.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/8596/14 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Старова Н.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

при секретарі: Молодець К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» до Державної служби геології та надр України, про скасування наказів, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральна прокуратура України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної служби геології та надр України (надалі по тексту - відповідач або Держгеонадра України) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» (надалі по тексту - позивач або ТОВ «Голден Деррік») до Держгеонадра України, про скасування наказів № 78 та № 79 від 18.03.2014, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральна прокуратура України.

Під час апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Голден Деррік» є законними та обґрунтованими лише у частині скасування п. 3 додатку № 1 до наказу Держгеонадра України № 175 від 04.05.2012 у наказі Держгеонадра України № 78 від 18.03.2014 «Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами».

Так, у мотивувальній частині постанови суду від 28.01.2015 зазначено, що відповідно до п. 3 додатку № 1 до наказу Держгеонадра України № 175 від 04.05.2012 позивачу був наданий Спеціальний дозвіл на користування надрами № 4145 від 14.05.2012, а саме - на пошук і розвідку газу сланцевих товщ у нижньокам'яновугільних відкладах, у разі відкриття родовища - дослідно-промислову розробку, геолого-економічну оцінку і затвердження запасів ДКЗ України, промислову розробку, у родовищі Ново-Диканська площа Новосанжарського району Полтавської області.

Також у вказаному судовому рішенні зазначено, що Держгеонадра України, скасувавши п. 3 додатку № 1 до наказу Держгеонадра України № 175 від 04.05.2012, вийшла за межі наданих їй повноважень.

Крім того, у мотивувальній частині постанови суду від 28.01.2015 зазначено, що накази № 124 від 05.04.2012, № 175 від 04.05.2012 та № 511 від 16.10.2012 у частині надання ТОВ «Голден Деррік» спеціальних дозволів на користування надрами у родовищах Майорівська площа Полтавської області, Північно-Федорівська площа Полтавської області, Руновщинська площа Полтавської області, Південно-Зіньківська площа Полтавської області, Клюшниківська площа Харківської області, Дружинінська площа Полтавської області, Зуївська площа Полтавської області, Південно-Свистунківська площа Полтавської області, Боярсько-Чапаївська площа Полтавської області, Гулаківська площа Полтавської області, Давидівсько-Лелюхівська площа Полтавської області, Бутівсько-Миргородська площа Полтавської області, Бірюківсько-Юхнівська площа Полтавської області; Лютенсько-Будищанська площа Полтавської області, Вільшанська площа Полтавської області, Фльорівсько-Ювілейна площа Полтавської області були правомірно скасовані наказом № 78 від 18.03.2014.

Однак, у резолютивній частині постанови суду від 28.01.2015 допущено описку та зазначено: «Скасувати наказ Державної служби геології та надр України № 78 від 18.03.2014 «Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами» в частині скасування наказу Державної служби геології та надр України № 175 від 04.05.2012», в той час як необхідно було зазначити про скасування наказу № 78 від 18.03.2014 в частині скасування п. 3 додатку № 1 до наказу № 175 від 04.05.2012.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку у резолютивній частині постанови суду від 28.01.2015 та зазначити, що адміністративний позов ТОВ «Голден Деррік» підлягає задоволенню в частині вимог про скасування наказу Держгеонадра України № 78 від 18.03.2014 «Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами» в частині скасування п. 3 додатку № 1 до наказу Держгеонадра України № 175 від 04.05.2012.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015, виклавши його у такій редакції:

«Скасувати наказ Державної служби геології та надр України № 78 від 18.03.2014 «Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами» в частині скасування п. 3 додатку № 1 до наказу Державної служби геології та надр України № 175 від 04.05.2012».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.