Ухвала суду № 42611094, 09.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Житомир

Справа № 806/5172/14

Категорія 10.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до приватного підприємства фірми "Лес" про стягнення 358,44 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 118/15, вказавши код ЄДРПОУ боржника - 13559418.

Сторони до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Позивач в заяві про виправлення описки, справу просив розглядати в порядку письмового провадження

Враховуючи, що неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, згідно із ч. 3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі задоволено та стягнуто з приватного підприємства фірми "Лес" 358,44 грн. заборгованості.

На виконання постанови суду та на підставі заяви стягувача 22 січня 2015 року позивачу направлено виконавчий лист по даній справі за № 118/15, в якому помилково зазначено ідентифікаційний код боржника "25308851" замість "13559418".

Частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, а саме: зазначити ідентифікаційного код боржника - 13559418.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у виконавчому листі № 118/15, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 806/5172/14 помилку, вказавши ідентифікаційний код боржника "13559418" замість "25308851".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк