ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р.
№924/1236/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута Хмельницької області
про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 3832766,71 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 396235,83 грн., 3% річних в розмірі 132742,3 грн., інфляційні втрати в сумі 476105,92 грн.
(заява про розстрочку виконання рішення суду)
ВСТАНОВИВ:
05.02.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" про розстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. №924/1236/14 за вказаним у заяві графіком погашення боргу перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України".
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Судом враховано позицію Вищого господарського суду України викладену у п. 7. 3 постанові Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", в якому зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Як вбачається із поданих матеріалів, заявником (боржником) до матеріалів поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду не додано доказів надсилання позивачу (стягувачу) копії заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому судом враховано, що матеріали справи №924/1236/14 станом на дату звернення з заявою про розстрочку виконання рішення суду перебувають в суді апеляційної інстанції та до господарського суду Хмельницької області не повернуті.
Таким чином, зважаючи на відсутність в матеріалах поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду належних доказів, що підтверджують відправлення позивачу (стягувачу) копії заяви з доданими до неї документами, заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про розстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - заявнику - м. Славута, вул. Миру, 14а.
Судове рішення № 42610937, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1236/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: