Ухвала суду № 42610898, 05.02.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
904/7803/14
Номер документу
42610898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2015р. Справа № 904/7803/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

прокурор та представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014р. по справі №904/7803/14

за позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, с. Миколаївка, Дніпропетровська область

про повернення земельної ділянки

та за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, с. Миколаївка, Дніпропетровська область

до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА” про зобов’язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА” повернути до земель запасу – тимчасово зайняту земельну ділянку загальною площею 82, 76 га, розташовану за межами населеного пункту на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, з приведенням її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, шляхом підписання акту приймання – передачі земельної ділянки.

12 листопада 2014 року сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА” подано зустрічний позов про внесення змін до пункту 3.1 договору оренди земельної ділянки водного фонду від 29.03.2002р., укладеного між Новомосковською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, зареєстрованого у Новомосковському районному відділі земельних ресурсів 03.04.2002р. за №000002, виклавши цей пункт в наступній редакції: “3.1. Земельна ділянка водного фонду надається в оренду строком до 03 квітня 2017 року (третього квітня дві тисячі сімнадцятого року)”; внесення змін до пункту 3.1 договору оренди водного об’єкту від 04 березня 2002 року, укладеного між Новомосковською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, виклавши цей пункт в наступній редакції: “3.1. Водний объект – каскад ставков №1; 2; 3 “Скотуватый”, “Чкаловский” предоставляется в оренду сроком до 04 марта 2017 года (четвертого марта две тисячи семнадцатого года)”.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014р. по справі №904/7803/14 (суддя Євстигнеєва Н.М.) зустрічний позов задоволено в повному обсязі: внесено зміни до пункту 3.1 договору оренди земельної ділянки водного фонду від 29.03.2002 року, укладеного між Новомосковською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, зареєстрованого у Новомосковському районному відділі земельних ресурсів 03.04.2002р. за №000002, та викладено цей пункт в наступній редакції: “3.1. Земельна ділянка водного фонду надається в оренду строком до 03 квітня 2017 року (третього квітня дві тисячі сімнадцятого року)”; внесено зміни до пункту 3.1 договору оренди водного об’єкту від 04 березня 2002 року, укладеного між Новомосковською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА”, та викладено цей пункт в наступній редакції: “3.1 Водний объект – каскад ставков №1; 2; 3 “Скотуватый”, “Чкаловский” предоставляется в оренду сроком до 04 марта 2017 года (четвертого марта две тисячи семнадцатого года)”; стягнуто з Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА” витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 1 218, 00 грн.

В задоволенні первісного позову відмовлено.

Стягнуто з Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1 218, 00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014р. по справі №904/7803/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛАГОДА” відмовити, а позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

28.01.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від заступника прокурора Дніпропетровської області про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014р. по справі №904/7803/14.

05.02.2015р. прокурор та представники сторін не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, сторонами по справі рішення суду першої інстанції не оскаржується, заявник ознайомлений з наслідками відмови від апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги.

За вказаних обставин апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову заступника прокурора Дніпропетровської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року по справі №904/7803/2014.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя: І. А. Сизько

Суддя: І.Л. Кузнецова

Суддя: Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42610898 ?

Документ № 42610898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42610898 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42610898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42610898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42610898, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42610898, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42610898 відноситься до справи № 904/7803/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7803/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42610672
Наступний документ : 42610902